Трендлист

Если вы ищете ответ на вопрос «как думать правильно», то это не про меня. Но если вам просто интересно узнать, как мыслят другие люди (или хотя бы один человек), читайте дальше. Вот мой метод рассуждения в нескольких шагах.

Я люблю наблюдать за людьми. Не потому, что считаю себя выше их или презираю кого-то, а потому, что мне интересно узнавать об окружающем мире через других людей. В этом есть свой шарм. И одна из вещей, которые делают меня счастливым — видеть, как работают чужие мозги. Как они воспринимают информацию, анализируют её и приходят к определенным выводам. Мне нравится сопоставлять эти процессы с тем, каким образом работает моё сознание. Это помогает понять свои сильные стороны и работать над слабыми. А ещё можно найти интересные идеи для новых рассказов. Поэтому когда кто‑то спрашивает у меня “Как ты думаешь, что произошло?”, мои ответы получаются очень разнообразными.

Шаг первый: определение цели

Для начала нужно определить цель вопроса. Чтобы дать действительно интересный ответ, необходимо понимать контекст ситуации, которую задаёт автор. Он хочет услышать ваше мнение? Или ему нужен совет? Может быть он сам нуждается в помощи? Что именно вас интересует? Эти вопросы помогут сформулировать правильный ответ. Без понимания цели ваш ответ будет бессмысленным. Подумайте вот обо чём: зачем человеку этот вопрос? Чего он надеется добиться своим вопросом? Чем полезен может оказаться данный диалог? Только после того, как вы ответите себе на все эти вопросы, можете переходить ко второму этапу.

Второй шаг: поиск информации

Наша задача состоит в поиске максимально возможного количества доступной нам информации. Спрашивайте подробности, уточняйте детали, пока точно не поймете суть проблемы. Важно собрать достаточно фактов, чтобы делать обоснованные предположения. Например, если вы хотите ответить на фразу “Что случилось?” вам понадобится знать время происшествия, место действия, участников событий. От этого зависит множество факторов. Возможно ли было совершить данное действие в данном месте? Есть ли свидетели события? Знакомы ли участники друг с другом? Какие факторы могут повлиять на исход событий? Вопросы должны появляться постоянно. Вы будете удивительно довольны собой, когда получите полную картину произошедшего.

Третий этап: построение гипотезы

У нас есть вся необходимая информация, но сейчас самое сложное – сделать логичный вывод. Здесь приходится полагаться только на опыт, знания и интуицию человека. Нужно подумать, какие варианты развития событий могли привести к такому результату. Сколько возможных причин могло вызвать описываемый эффект? Какими способами можно объяснить возникновение данного явления? К примеру, представьте ситуацию: утром вы обнаружили разбитую вазу. Кто мог сломать вашу любимую вещь? Папа? Маленький братик? Соседи сверху? Сам процесс должен выглядеть примерно так:

• Выводящийся вариант причины → Предположение №1;
• Пересмотр процесса получения данных → Дополнительная причина возникновения эффекта → Подтверждение/отказ от первого варианта.

Этот список действий повторяется до тех пор, пока всё больше вариантов исключается из списка подозреваемых и остаётся лишь одно верное объяснение случившегося. Иногда бывает даже несколько правдоподобных теорий одновременно. Однако вероятность такого исхода крайне мала. Зачастую решение приходит неожиданно во время беседы. Так же случается, что окончательный результат придёт к вам уже после разговора. Главная важность здесь заключается в процессе мышления. Точность предсказаний определяется вашей наблюдательностью и эмпатией. Вероятность ошибок возрастает пропорционально количеству неизвестных величин в уравнении.

Теперь осталось проверить полученную вами гипотезу на практике. Оцените достоверность своих суждений относительно реальных условий. Проверьте соответствие ваших знаний законам природы и здравому смыслу. Можно попросить друзей подтвердить ваши подозрения, спросив их мнения о случившемся. Они тоже обладают ценным жизненным опытом, который поможет дополнить недостающую картинку мира вокруг. Даже небольшие изменения могут полностью изменить ход дела. Можете предложить им свою версию случившихся событий. Скорее всего, в результате совместной работы удастся вывести более вероятный сценарий событий.

Всё! Готово! Автор получил ожидаемые результаты своей просьбы.