Трендлист

Эксперты отмечают, что встреча прошла в позитивном духе, но пока не привела к реальным результатам. Удивительно, но мнение американских политологов практически совпадает со взглядами российских специалистов на то, как будут развиваться события дальше. Впрочем, есть и заметное отличие — многие из них считают, что влияние России будет только расти.

Владимир Соловейкин

Политический обозреватель «Вестей».

Главный вывод встречи

Собеседование было очень продуктивным. Я видел его своими глазами. И знаю точно — обе стороны выходят победителями. Но это ещё не означает победы или поражения по большому счету. Это лишь небольшая перегруппировка сил для дальнейшего противостояния. Вот так всё и идёт. Мы все знаем этот путь. Ничего нового здесь нет. Что касается этого конкретного визита, я думаю, он хорошо прошел. Нет никаких поводов для недовольства у сторонников разных мнений. Поэтому мы можем сказать однозначно: встреча была успешной. Если бы она была неудачной, мы бы об этом сразу узнали. Так почему же её оценили неоднозначно? Возможно, потому что никто ничего особенно значимого не получил. То есть каждый вышел ровно таким образом, каким пришёл. А вот следующий шаг предстоит сделать уже нам самим. Нужна какая-то новая инициатива… Чтобы продолжить диалог. Мне кажется, именно сейчас самое время предложить какую‑нибудь новую идею, которая позволит продолжать переговоры. Не дать им затухать. Потому что если они окончатся сегодня, завтра их просто забудут. А это совсем плохо. Очень жаль. Надо помнить, что наша страна заинтересована во взаимовыгодных отношениях с США.

О чём стоит говорить после этой встречи

Как оказалось, оба президента удовлетворены итогами саммита. Хотя некоторые западные издания утверждают обратное. Например, Bloomberg считает, что Россия вышла из встречи без ощутимых дивидендов, а The Wall Street Journal пишет, что Трамп продемонстрировал слабость перед Кремлем. Однако эти заявления звучат слишком громко. Ведь ни одна сторона чего‑либо такого достичь не смогла. Все остались довольны тем, что смогли сохранить хотя бы видимость сотрудничества между Россией и США.

На самом деле единственное, чему действительно удалось добиться Трампу, — это получить обещание Владимира Путина прекратить поддержку террористических организаций в Сирии. Во всем остальном Москва заняла жесткую линию, отказавшись идти на какие‑либо компромиссы. Правда, президент РФ тоже показал себя миротворцем — ему пришлось взять паузу в антиамериканской риторике и даже признаться, что ранее был не прав насчет Брэдлея Мэннинга. Такие шаги дают надежду на улучшение отношений двух стран. Однако многое зависит от того, насколько далеко пойдут власти Вашингтона, чтобы восстановить нормальные связи с Москвой. В любом случае важно понять главную цель сегодняшней политики Трампа в отношении российского лидера. Речь идет не столько о том, чем хочет добиваться американский президент. Гораздо важнее знать, что боится потерять российский лидер, которого он пытается вернуть в лоно демократии. Ответ очевиден — Путин боится войны. Именно поэтому любое давление может оказаться эффективным инструментом воздействия на Россию. Особенно учитывая тот факт, что экономика страны находится в глубоком кризисе. Таким образом, единственный способ избежать конфликта заключается в создании ситуации, когда война станет неприемлемой для Москвы. Тогда можно ожидать прогресса в российско‑американском диалоге.

Можно ли ждать новых экономических санкций против России

Пока рано делать такие прогнозы. Самое главное, что необходимо учитывать, — это готовность Конгресса принять новые ограничения. Без одобрения законодателей любые решения исполнительной власти могут стать предметом судебного разбирательства. Кроме того, необходимо понимать интересы тех самых членов Конгресса, которые выступают за более активные действия в адрес российской экономики. Они заинтересованы прежде всего в усилении влияния своей фракции в Сенате и Палате представителей. Соответственно, любая сделка с Москвой потребует демонстрации силы внутри самих республиканцев. Тем самым вероятность принятия дополнительных санкций остается низкой. Более того, существует определенная неопределенность относительно сроков возможного выхода Великобритании из ЕС. Великобритания имеет право самостоятельно решать свою судьбу. Она вполне могла бы выйти еще вчера. Ее выход мог спровоцировать серию событий, которая закончилась бы серьезными последствиями для мировой финансовой системы.